কিছু সম্মানের সাথে বিবাহ সংকট কাটিয়ে উঠেছে, অন্যরা তাদের পরিবারকে একসাথে রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। পরের দিনগুলি আমাদের দিনগুলিতে আরও বেশি হয়ে উঠছে। এই ঘটনার কারণ অনুসন্ধান করতে হবে? ভেচারন্যা মোসক্ভি নেটওয়ার্ক সম্প্রচারের বাতাসে গোল টেবিলের অংশগ্রহণকারীরা এই কঠিন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।
আমরা কি আছে, স্টোর করবেন না
গত বছর, মোরডোভিয়া বাদে সমস্ত রাশিয়ান অঞ্চলে বিবাহবিচ্ছেদের বিচারের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল বলে রোজস্টাট জানিয়েছেন। ম্যাগোলোপলিসের পরিসংখ্যানগুলি হতাশও করে: মস্কোর রেজিস্ট্রি অফিসের মতে এই বছরের পাঁচ মাস ধরে রাজধানীতে 3963 বিবাহের ঘটনা নিবন্ধিত হয়েছিল, যা গত বছরের তুলনায় 749 কম। তবে বছরের প্রথমার্ধে বিবাহবিচ্ছেদ ইতিমধ্যে মস্কো পরিবারের 3883 পরিবারগুলির মধ্যে দিয়ে গেছে - এটি 2016 সালের একই সময়ের তুলনায় 278 দম্পতি বেশি।
এক কথায়, চিরাচরিত দৃষ্টিকোণ থেকে পরিস্থিতি যদি সমালোচনামূলক না হয় তবে অবশ্যই উদ্বেগজনক। তবে উদ্বেগের কোনও কারণ আছে কি? মানুষ প্রেমে পড়ে, একসাথে থাকে, বাচ্চাদের জন্ম হয়। এবং সাধারণভাবে, আমরা যদি আইনটির বিষয়ে কথা বলি, তবে এখন সময়টি মনে রাখা দরকার যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড (এবং এমনকি পারিবারিক কোড) মোটেই "পরিবার" ধারণা ধারণ করে না। প্রাচীনকাল থেকেই, এটি বিবেচনা করা হয় যে এটি "একত্রে বসবাসকারী নিকটাত্মীয়দের সংগ্রহ"। এবং নতুন সময় একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণের জন্য তার নিজের আইনকেই নির্দেশ করে। সুতরাং, সম্ভবত পরিবর্তনের সময় এসেছে এবং আমাদের কাছে সংরক্ষণ করার মতো কিছুই নেই? - আমরা আমাদের বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা।
ভিটিএসআইওএমের গবেষণা পরিচালক এলেনা মিখাইলোভা বলেছেন, “আমাদের সমাজে সাধারণত বিয়ের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যায়। - সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমরা অফিসিয়াল বিবাহের সিদ্ধান্ত না নিয়ে স্থিতিশীল সম্পর্ক বজায় রাখার দিকে ঝোঁক দেখেছি। লোকেরা কেবল এটির প্রয়োজনীয়তা দেখতে পায় না: সর্বোপরি, যদি আগে তথাকথিত সহবাসের নিন্দা করা হত তবে এখন এটি প্রায় আদর্শ হয়ে দাঁড়িয়েছে। পরিবারের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি কোনওভাবেই ক্যারিয়ারের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে না। অর্থাৎ এই বাধা নিষেধাজ্ঞাগুলি সমাজে সরানো হয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে, বিবাহের একমাত্র কারণ হল যৌথ সন্তান হওয়ার সিদ্ধান্ত।
যাইহোক, ভিটিএসআইওএম অনুসারে, আজ রাশিয়ানদের মধ্যে কেবল ১১ শতাংশই নিশ্চিত যে বিবাহ জীবনের জন্য অকাট্য হওয়া উচিত, এবং percent 86 শতাংশ নাগরিক যদি সম্পর্কটি কার্যকর না হয় এবং পরিবারের পরিস্থিতি আর স্বাচ্ছন্দ্য না করে তবে বিবাহবিচ্ছেদকে বেশ গ্রহণযোগ্য মনে করেন ।
রাশিয়ান শিশুদের তহবিলের ইনস্টিটিউট অফ চাইল্ডহুডের প্রধান গবেষক, ওমবডসম্যান ফর চাইল্ড রাইটস অফ চাইল্ডের অধীনে পাবলিক কাউন্সিলের সদস্য ইরিনা মেদভেদেভা মন্তব্য করেছেন, "আমি মনে করি এগুলি স্বার্থপর লালনের ফলাফল বলে আমি মনে করি।" - আমি প্রায়শই বাচ্চাদের এবং তাদের পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করি এবং দেখি কীভাবে লোকের মধ্যে একধরনের রাক্ষসী, পিতামহীন অহংকার বিকাশ হয়: প্রায় আমার জন্য নয় - আমি এখনই তালাক পেয়েছি! সাংস্কৃতিক ভিত্তির ধ্বংস বিবাহের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। এবং তবুও, আমি মনে করি আমরা ভুলে গেছি যে প্রেম বিবাহের ফলাফল, এবং এটির জন্য উত্সাহ নয়।
এটি বাড়ার সময়
বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে সামাজিক অপরিপক্কতাকে প্রায়শই একবিংশ শতাব্দীর প্রধান বিপর্যয় বলা হয়। এখানে অগ্রগতি অবশ্যই আমাদের উপর একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছে: যখন জীবনের অনেক কিছুই পাওয়া সহজ হয় তখন মনে হয় যে এক ঝাঁক হয়ে একসাথে ঝাঁপিয়ে পড়ার দরকার নেই। প্রবাদটিতে যেমন আছে: "এটির খুব বেশি দাম হয়নি, তা হয় না" আঘাত লাগেনি এবং দুঃখের বিষয়। " হতে পারে এই লক্ষণটিও পারিবারিক সম্পর্কের উপর প্রভাব ফেলে? তারা সহজেই একটি অংশীদার খুঁজে পেয়েছিল, দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে জীবনের জন্য তিনি (সে)। এটি কার্যকর হয়নি - ঠিক তত দ্রুত তারা খুব দীর্ঘ সংযোগ ছাড়েনি এবং আবার দ্বিতীয় বা তৃতীয় অর্ধের সন্ধানে চলে গেল।
- আমরা খুব শিশুসুলভ এবং অহংকারহীন হয়ে পড়েছি - বিশ্বাস করেন সমাজবিজ্ঞানী, ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার ঝুরাভ্লেভ। - এবং এটি অবশ্যই অবশ্যই লালনপালনের সাথে সংযুক্ত। প্রাপ্তবয়স্করা প্রায়শই বাচ্চাদের মতো যুক্তি দেখায়: কিছু ঘটে - বিশ্ব আমাকে দোষ দেয়। আজ আমরা সমস্ত সমস্যা খুব দ্রুত সমাধান করি এবং এটি সর্বদা উপকারী নয়।
তবে এই বিষয়টি একজাতীয় নয়, মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন।প্রকৃতপক্ষে: সুরেলা সম্পর্কের একক সূত্রটি কীভাবে বানাবেন? সবাইকে কীভাবে প্রেম বাঁচাতে যায় তার একটি রেসিপি দিন Go এবং যদি সে চলে যায় তবে সামাজিক ইউনিটটি কোনও মূল্যে সংরক্ষণ করা কি প্রয়োজনীয়? অনেকের কাছে চিরন্তন, অবিশ্বাস্য প্রশ্ন
"গত 25 বছর ধরে আমরা একটি অনিয়ন্ত্রিত এবং আক্রমণাত্মক তথ্য স্পেসে বাস করছি," মনোবিজ্ঞানী আরও বলেছেন। - ফলস্বরূপ, এই সময়ে অনেকগুলি ধারণাগুলি স্থানান্তরিত হয়েছে। যদি আগে মেয়েদের এবং ছেলেদের টর্জনেভ, পুশকিন, টলস্টয়ের প্রতিপালিত করা হয়, তবে আজ তাদের মিডিয়া একটি খারাপ ফর্ম্যাটের সাথে তুলে ধরেছে।
তবুও, রাজ্য স্তরে, পরিবার প্রতিষ্ঠানের জনগণতাত্ত্বিক পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য টাইটানিকের প্রচেষ্টা চালানো হচ্ছে: একটি সমস্যা অনিবার্যভাবে অন্যটির জন্ম দেয়। গত বছর, আমাদের দেশে জন্মের হার হ্রাস পেয়েছে ৫১ হাজার মানুষ, অর্থাৎ এক বছরে জন্মগ্রহণকারী শিশুর সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে ২.6 শতাংশ, রোস্টস্টাট বলেছেন। এবং কোনও সুবিধা, ভাতা বা রাজ্যের সহায়তার অন্য ফর্মগুলি পরিসংখ্যান পরিবর্তন করতে সহায়তা করে না।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, ইউরেশিয়ান যুব ইউনিয়নের তথ্যসেবার প্রধান, রাশিয়ান ফেডারেশনের লেখক ইউনিয়নের সদস্য নাটাল্য মেকেভা মন্তব্য করেছেন, "অর্থ এখনও কাউকে সুখী করতে সক্ষম হয়নি, সামাজিকভাবে পরিপক্ক হতে দিন।" - বরং - আরও শিশু। আমার মতে, সামাজিক সহায়তার ব্যবস্থা রাষ্ট্রের থেকে সমাজে একটি সংকেত যা এটি গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি শক্তিশালী পরিবার প্রয়োজন needs Traditionalতিহ্যবাহী বন্ধনগুলির খণ্ডনের সাথে সাথে পরিবারের প্রতিষ্ঠানের অবমূল্যায়ন শুরু হয়। এটি সমস্যা, অর্থের পরিমাণ বা অভাব নয়। বাচ্চারা জন্মগ্রহণ করে এবং পরিবারগুলি সম্পূর্ণ পৃথক এবং বস্তুগত কারণে নয়। পরিবার একটি ধারণা, একটি পবিত্র ইউনিট। কেবল প্রত্যেক ব্যক্তিই নয়, রাষ্ট্রকেও এ সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। আমরা টিভি চালু করি এবং দেখি: বিবাহবিচ্ছেদ, বেidমানি - এটি সাধারণ। ফলস্বরূপ, লোকেরা বুঝতে পারে না যে এটি একটি পাপ।
সুখের ক্রাইটিশন
আমরা প্রায়শই শুনি যে পরিবারটি একটি জাতীয় ধারণা হওয়া উচিত। কিন্তু আমরা কি বুঝতে পারি যে এই কলটির অর্থ কী? এবং সাধারণভাবে, আজকাল কেবল পরিবার নিয়েই কি সুখের মাপদণ্ড হতে পারে? আর একজন বিশেষজ্ঞ, জাতীয় পিতামাতার কমিটির উপ-চেয়ারম্যান, ইউরি ওবোলোনস্কি, "ভিএম" এর সরাসরি সম্প্রচারে বলেছেন যে "পরিবারটির সম্পূর্ণ নিপীড়ন" সমাজে সংঘটিত হয়েছিল, সমস্ত traditionalতিহ্যবাহী মডেল ধ্বংস হয়ে গেছে, এবং তরুণ প্রজন্মের জন্য একচেটিয়াভাবে প্রতিষ্ঠিত ক্যারিয়ার সুখের মানদণ্ডে পরিণত হয়।
"খুব শীঘ্রই বা এই জাতীয় সফল অহংকারী বুঝতে পারে যে তিনি পরিবার ও সন্তান ছাড়া তার নিঃসঙ্গতায় অসন্তুষ্ট," ওবোলোনস্কি বলেছেন।
অন্য কারোর আত্মা - অন্ধকার, লোকেরা যা বলে তা কোনও কিছুর জন্য নয়। সুখের ধারণাটিকে একক মানের অধীনে এনে সবাইকে সুখী হতে বাধ্য করা সম্ভব কিনা তাও একটি বিতর্কিত বিষয়।
“আমি অর্থোডক্স সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্ত, এবং আমাদের সুখের ব্যাখ্যা রয়েছে,” হিউম্যানিটিজ ফর অরডোডক্স সেন্ট টিখন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস অনুষদের ডেপুটি ডিন, ফাদার ফিলিপ উত্তর দেন। - আমি একটি 12 পরিবার নিয়ে পরিবারে বড় হয়েছি, এবং পরিবার কীভাবে বড় হতে পারে তা আমি কল্পনাও করতে পারি না। আমরা আমাদের ফ্রি সময় এবং বিশ্বের সবচেয়ে স্বচ্ছল দেশে বাস করি। এবং প্রত্যেকেরই ভুল করার অধিকার রয়েছে। আমাদের পরিবার তৈরি, পরিবর্তন, বিবাহ বিচ্ছেদের অধিকার রয়েছে। তবে এই অধিকারগুলির অব্যবস্থাপনা অবশ্যই আমাদের খুশি করে না। পরিবারটি একটি জীবন্ত জীব। তিনি অসুস্থ হতে পারেন, তারপরে তার চিকিত্সা করা দরকার, এবং তিনি বিকাশ লাভ করবেন।
সংলাপে প্রবেশ করা ভিটিএসআইওএম-এর গবেষণার পরিচালক এলেনা মিখাইলোভা আবার ডেটা দেখে হতবাক। রাশিয়ান পরিবারগুলির বিবাহ বিচ্ছেদের প্রধান কারণগুলি হ'ল প্রতিকূল আর্থিক পরিস্থিতি, পরিবারকে খাওয়ানোর অক্ষমতা এবং কাজের অভাব। দ্বিতীয় স্থানে - দেশদ্রোহিতা, এবং তৃতীয় স্থানে - আপস এবং স্বার্থপরতার অক্ষমতা। তার মতে, মাতৃত্ব এবং পিতৃত্বের দায়িত্ব সম্পর্কে তরুণদের প্রতি মনোভাবগুলি পরিসংখ্যানকে আরও উন্নত করা উচিত।
অগ্রিম পদক্ষেপ
আলোচনার সময় একাধিকবার এই ধারণাটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে রাজ্য পর্যায়ে একটি সফল পরিবারের একটি মডেল সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন। যাতে তরুণদের মনোযোগ দেওয়ার জন্য কিছু থাকে।প্রথম বিষয়টি ইউরি ওবোলোনস্কি নোট করার প্রস্তাব করেছিলেন যে পরিবারটি দুটি প্রেমময় হৃদয়ের মিলন, দ্বিতীয় - বাচ্চাদের লালন-পালনে বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণ: "সুখী পরিবারের ধারাবাহিকতা সমাজে কাজ করে না।"
ফাদার ফিলিপ বলেন, “বিয়ের উদ্দেশ্য শিশুদের জন্ম নয়, বরং মানুষের সুখ,” কোনও কারণে, এই মুহুর্তে স্টুডিওতে বিরোধ নাগরিক বিবাহের প্রসঙ্গে পরিণত হয়েছিল।
এবং বিশেষজ্ঞদের মতামত মূলত বিভক্ত ছিল। অফিসিয়াল বিবাহের বাধ্যতামূলক উপসংহারের অবস্থানটি যারা বিশ্বাস করেন যে পরিবারের মূল উপাদানটি সবার অংশীদারদের বিশ্বাস, যেমন তারা বলে, ফ্রন্টগুলি।
"একটি সমাজের বৌদ্ধিক বিকাশের স্তর যত বেশি হবে, সেখানে সামাজিক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন কম হবে," ভিটিএসআইওএমের প্রতিনিধি এলেনা মিখাইলোভা মন্তব্য করেছেন। - বিবাহ স্থগিত করার জন্য অনেকেই তরুণদের সমালোচনা করেন। এটি কোনও পরিবারকে সমর্থন করতে অর্থনৈতিক অক্ষমতা বোঝার একটি সূচক। একটি গুরুতর, ভারসাম্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমি আরও এই দায়িত্বটিতে দেখছি।
অবশ্যই, পারিবারিক মূল্যবোধ পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন তবে ঘোষণামূলকভাবে চাপানো অসম্ভব।
- যদি আমার সমস্ত অভ্যন্তরীণ বাধ্যবাধকতাগুলি আধ্যাত্মিক স্তরে রাখা হয় তবে আমার পাসপোর্টে কেন আমার স্ট্যাম্প লাগবে? - জুড়ে সমাজবিজ্ঞানী ঝুরাভ্লেভ। - দয়া করে নোট করুন যে আমাদের আলোচনায় আমরা কোনওরকমভাবে অপ্রত্যাশিতভাবে ধারণাটি পরিবর্তন করেছি: প্রথমে আমরা একটি সুখী পরিবার সম্পর্কে কথা বললাম এবং তারপরে "সফল" শব্দটি শোনা গেল। এবং এটি সবসময় এক রকম হয় না। বিবাহের ক্ষেত্রে উভয়ের আধ্যাত্মিকতার স্তরের সর্বাধিক গুরুত্ব রয়েছে। আমরা অবশ্যই ভুলে যাব না যে ভালবাসার কোনও একক সংজ্ঞা নেই, প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব কিছু আছে।
"Loveশ্বর প্রেম," ফাদার ফিলিপ তত্ক্ষণাত প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন। - এখানে বোধগম্য কী? আপনি পবিত্র ধর্মগ্রন্থগুলিকে একটি মীমে রূপান্তর করতে পারেন তবে পুরো সামাজিক সংস্কৃতি এটির উপর নির্মিত। যখন কেউ বিবাহ স্থগিত করে, কিন্তু প্রকাশ্য সম্পর্কের সুবিধা স্থগিত করে না, তখন দায়বদ্ধতা বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই। এটি অবক্ষয়, পরিপক্কতা নয়। আমি নিশ্চিত যে পরিবারকে বাঁচানো, হুইসেল, কমান্ড বা আইন দ্বারা খুশি হওয়া অসম্ভব।
এটা সুস্পষ্ট যে পরিবারটি সমস্ত স্তরে সুরক্ষিত থাকতে হবে। তবে আমরা যদি বাচ্চাদের মধ্যে নৈতিকতা শিক্ষায় ব্যর্থ হয়ে নাতি-নাতনিদের কাছে এই ধারণাগুলি পৌঁছে দিতে পারি, তবে আমাদের ভবিষ্যতের কোনও সম্ভাবনা নেই। কর্তব্য, ভালবাসা, পারস্পরিক শ্রদ্ধা, পরিবার এবং এর জন্য দায়বদ্ধতা কী - এই সমস্ত বিষয় তরুণ প্রজন্মকে শিক্ষিত করার সমস্যার সাথে সম্পর্কিত। ফলস্বরূপ, গোল টেবিলের সমস্ত অংশগ্রহণকারী এই সিদ্ধান্তে এসেছেন। পাশাপাশি সত্য যে বিবাহবিচ্ছেদ প্রায়শই দৈনন্দিন সমস্যা ও দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি পাওয়ার চেয়ে বেশি কিছু নয়। এবং অনুভূতি বজায় রাখতে, আপনাকে সময়মতো এক ধাপ এগিয়ে নিতে সক্ষম হতে হবে। এবং, সম্ভবত, এটি আমাদের সবার শিখতে হবে।
রেফারেন্স
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অনুসরণ করে রাশিয়া বিবাহ বিচ্ছেদের রেকর্ড ধারক: আমাদের দেশে সমাপ্ত বিবাহের প্রায় প্রতিটি সেকেন্ড প্রায় 9.5 বছর পর ভেঙে যায়।
