হেনপেকড। মেরুদণ্ডহীন রাগ। কোন এপিথিট পুরুষদেরকে দেওয়া হয় না। এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, এই শব্দগুলি তথাকথিত "শক্তিশালী" মহিলা এবং "দুর্বল" পুরুষদের ইউনিয়ন সম্পর্কে কথোপকথনের প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়।
তবে আসুন সংজ্ঞায়িত করা যাক শক্তিশালী মহিলা বলতে কী বোঝায়? ধনী, সুন্দর, স্বাধীন? একেবারেই না. রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানী ইলিয়া লাতিপভের মতে, একজন শক্তিশালী ব্যক্তি হ'ল "এমন ব্যক্তি যিনি সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হন, সেগুলি বাস্তবায়ন করতে এবং ফলাফলের জন্য দায়ী হতে পারেন।" অন্য কথায়, এক্ষেত্রে বলিষ্ঠ মহিলা একজন শক্তিশালী পুরুষের চেয়ে আলাদা নয়।
বিপরীত মানসিকভাবে দুর্বল মানুষটি। অস্ট্রেলিয়ার মনোবিজ্ঞানী এওয়েফ ম্যাকলফ্লিনের মতে, জেমস কুক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, একজন দুর্বল মানুষ মানসিকভাবে অপরিপক্ক, চালিত, নিজের মতামত রক্ষায় অনিচ্ছুক, কম অভিজ্ঞ এবং কম সক্রিয় মানুষ। মনোবিজ্ঞানীরাও এই জাতীয় পুরুষদেরকে শিশু বলে অভিহিত করেন। তবে কোন পুরুষটি কেবল পছন্দ করতে পারে না, তবে জীবনে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠতে পারে, একজন মানসিক দিক থেকে শক্তিশালী মহিলা?
সিসি
হ্যাঁ, সবকিছু এত সহজ এবং স্বভাবযুক্ত। তাঁর জন্মের পর থেকে তাঁর পুত্র কেবল তার মায়ের নির্দেশনায় বাস করেননি, তবে কেউ হয়তো জোয়াল জোরে বলতে পারেন। মা, তিনি ভবিষ্যতের স্ত্রীর প্রোটোটাইপ, সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, বলেছিলেন কী খাবেন, কী পরবেন এবং কোথায় যাবেন। ঠিক তামাশার মতো, জানালা থেকে মা যখন শিশুটিকে ডাকেন: "পুত্র, বাড়ি যাও !!! মা, আমি ঠান্ডা? না, আপনি ক্ষুধার্ত!"
একজন প্রাপ্তবয়স্ক মামার ছেলের জন্য শক্তিশালী মহিলাই একমাত্র সম্ভাব্য সহচর। তিনি কেবল তার জন্য সিদ্ধান্তই নেবেন না, সফলভাবে এটি বাস্তবায়নও করবেন। এক্ষেত্রে ফলাফলের জন্য দায়বদ্ধতা বা অন্য কোনও দায়িত্ব নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।
এই জাতীয় স্বামী দৃ strong় মহিলার পক্ষে উপযুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, কেবল "বিবাহিত" মর্যাদার জন্য। ঠিক আছে, একজন পুরুষের একজন মা হিসাবে সবার আগে দৃ strong় মহিলার প্রয়োজন হবে। যাইহোক, সিগমন্ড ফ্রয়েডের মতে "ওডিপাস কমপ্লেক্স" মায়ের অত্যধিক প্রতিরোধের কারণে একটি ছেলেতে অবশ্যই উত্থিত হতে পারে।
নর্দ
পরিবারের জন্য সবচেয়ে খারাপ বিকল্প নয়। স্কুল থেকে, যে কোনও ধরণের বিজ্ঞানে গভীরভাবে নিমগ্ন, ছেলেটি সত্যই জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে গেছে। না, এটি কোনও অলস ছেলে নয়, প্রেমের দ্বারা নষ্ট হওয়া ছেলে নয়। এটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত এবং যোগ্য ব্যক্তি, যিনি কোনও ছদ্মরোগের প্রয়োজন তা জানেন না, তবে তিনি একটি "স্থানচ্যুতি কাঠামোর এক্স-রে টপোগ্রাফিক স্টাডি" কী তা পুরোপুরি বুঝতে পারেন।
এই জাতীয় পুরুষ কেবল শারীরিকভাবে এমন কোনও মহিলা ছাড়া থাকতে পারে না যিনি প্রতিটি অর্থে শক্তিশালী। তিনি তার জন্য একজন মা হিসাবে নয়, একই সাথে সহকারী এবং নেতা হিসাবে প্রয়োজন হবে। তাকে বলতে যে তিনি মেধাবী, এবং একই সাথে দৈনন্দিন জীবনের পুরো বোঝাটি নিজের উপরে টানতে এবং একই সাথে জীবনের সমস্ত সিদ্ধান্ত একসাথে নিয়ে যান। মহিলা কি এতে ক্লান্ত হয়ে পড়বেন? যদি সে জানত যে, সবকিছু শুরু করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, তার গবেষণা ইনস্টিটিউটের ব্যয়ে ভ্রমণের সুযোগ, বা তার উচ্চ ফি), তবে সে বিরক্ত হবে না। সর্বোপরি, ফায়না রেনেভস্কায়া যেমন বলেছিলেন: "যখন কোনও জাম্পারের পায়ে আঘাত লাগে, তখন সে বসে থাকতে লাফিয়ে যায়।"
নির্বাহক
সম্ভবত একজন শক্তিশালী মহিলার পক্ষে সেরা পুরুষ। এই ধরনের স্বামী (মানুষ) সত্যই গভীরভাবে তাঁর নিজের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করে। তাঁর নিয়মিত পরামর্শ ও আলোচনা করা উচিত। তদুপরি, এই ক্ষেত্রে, কোনও মহিলার কোনও ক্ষেত্রেই তার শক্তি, প্রজ্ঞা এবং বিচক্ষণতার বিষয়ে সন্দেহ করার কারণ দেওয়া উচিত নয়।
একজন পুরুষ পারফর্মার এবং শক্তিশালী মহিলা প্রায় নিখুঁত ম্যাচ। তিনি - সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং দায়বদ্ধতার বোঝা কেড়ে নেন এবং তিনি - একজন দুর্দান্ত সহকারী (জুনিয়র পার্টনার) পান এবং তাই বলতে গেলে, "ওয়ার্কহর্স"। ছদ্মবেশী? হতে পারে. তবে খুব ব্যবহারিক। এবং এটি খুব টেকসই।
লাভলেস না মাচো
দেখে মনে হবে, এমন পুরুষের পক্ষে একজন মহিলা কেন শক্ত খেলোয়াড়ের মতো মহিলাদের সাথে খেলা করেন? তবে আমাদের এটি দরকার! আসল বিষয়টি হ'ল এমনকি আকর্ষণীয় খেলাটিও বিরক্তিকর হয়ে উঠতে পারে।মহিলা আনুগত্যের দ্বারা প্রলোভিত হয়ে এবং "তার যে কোনও ত্রুটি" পূর্ণ করার জন্য আগ্রহী হয়ে নতুন কোনও কিছুর জন্য প্রয়াস চালাচ্ছেন, সেই ম্যাচো এমন মহিলা একজন মহিলা দ্বারা আগ্রহী হবে যিনি তার নিজের বিধি দ্বারা খেলেন। তিনি তা মানেন না, স্টেরিওটাইপগুলি ভেঙে দেয় এবং টেম্পলেটগুলি ধ্বংস করে, তিনি তাকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করে, নিয়ন্ত্রণ ও এমনকি তাকে উস্কে দেয়। জুয়ার মতো কিছু। ম্যাচো দৃ strong় মহিলাকে পরাধীন করতে আনন্দ দেয় তবে তাকে বশ করা অসম্ভব এবং এটি আগুনে জ্বালানি যোগ করে এবং উভয়কে আরও বেশি করে দেয়। এই ধরনের সম্পর্ক দীর্ঘ সময় ধরে আবেগপূর্ণ ফ্লার্ট করার পর্যায়ে থাকতে পারে এবং উভয় অংশীদারকে অ্যাড্রেনালিনের অবাস্তব মাত্রায় খাওয়ায়। তবে কেবলমাত্র মহিলা যদি একবার ওভারবোর্ডে না যায় এবং "স্কার্টের লোক" এর মতো আচরণ না করে।
অনুশীলনে কি?
এক উপায় বা অন্য কোনওভাবে, তবে বেশিরভাগ সুপরিচিত মহিলা, যাদের শক্তিশালী হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে, তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবিবাহিত হন, প্রচুর ভক্ত থাকেন, বা নিয়মিত বিয়ে করেন এবং সেখান থেকে নিয়মিত ফিরে আসেন।
উদাহরণস্বরূপ: হেডি ল্যামার (mar বিবাহ), ম্যাডোনা (তার চেয়ে প্রায় কম বয়সী men জন), মেরিলিন মনরো (৩ বিবাহ এবং ৮ প্রেমিক), আল্লা পুগাচেভা (৫ বিবাহ)। এগুলি শক্তিশালী মহিলা আমরা এই বিষয়ে বিতর্ক করব না। তাদের সমস্ত, অন্তত, ইতিহাসে নেমে গেছে, এবং এটি ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলেছে। এবং এই সত্য যে তারা নিঃসন্দেহে দৃ original় লিঙ্গকে তাদের মৌলিকতা, শক্তি এবং স্বভাবের সাথে আকর্ষণ করে তা বুঝতে অসুবিধা নেই। আর একটি প্রশ্ন হ'ল, শক্তিশালী মহিলাদের কী ধরণের পুরুষের প্রয়োজন? সম্ভবত উত্তরটি শ্যারন স্টোনর একটি উদ্ধৃতিতে রয়েছে: "আমরা আমাদের নিজের যুবককেই বিয়ে করতে চেয়েছিলাম এমন ছেলেরা হয়েছি।"
ইউনিয়নের শক্তি
সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি যে একজন শক্তিশালী মহিলা এবং দুর্বল পুরুষের মিলন বেশ ফলদায়ক হতে পারে। তবে কেবল যদি মহিলা সত্যই শক্তিশালী হয়। নিজেই সিদ্ধান্ত নেবে, নিজে করবে, নিজেই জবাব দেবে। যাইহোক, পরিসংখ্যান দাবি করেছে যে ২০২২ সালের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে (এবং শেষ পর্যন্ত অন্যান্য অনেক দেশে), মহিলারা তাদের পরিবারের প্রধান হয়ে উঠবেন!
