কনস্ট্যান্টিন সোনিন: "আট দিন এবং একশো বছর"

কনস্ট্যান্টিন সোনিন: "আট দিন এবং একশো বছর"
কনস্ট্যান্টিন সোনিন: "আট দিন এবং একশো বছর"

ভিডিও: কনস্ট্যান্টিন সোনিন: "আট দিন এবং একশো বছর"

ভিডিও: কনস্ট্যান্টিন সোনিন: "আট দিন এবং একশো বছর"
ভিডিও: ভুতুড়ে বিবাহ - Best Of Aahat - আহাত - Full Episode 2023, ডিসেম্বর
Anonim

“গত একশো বছরে তিন জন বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট পুনরায় নির্বাচন হারিয়েছেন - ১৯৩২ সালে হারবার্ট হুভার, ১৯৮০ সালে জিমি কার্টার এবং ১৯৯২ সালে জর্জ ডব্লু বুশ। এই তালিকায় আরও দু'জন রাষ্ট্রপতি, হ্যারি ট্রুমান এবং লিন্ডন জনসন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারেন। পরাজয়ের আশঙ্কায় পরের নির্বাচনে অংশ নেওয়ার জন্য, তবে তাদের হারিয়ে যাওয়া প্রচারণার এই "শেষ দিনগুলি" ছিল না - তারা নির্বাচনের দিন আগে বেশ কয়েক মাস আগে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল। (জেরাল্ড ফোর্ড ১৯ 197 president সালের নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরাজিত হন - তবে সেটি ছিল তাঁর জন্যই পুনঃনির্বাচিত নয়।) "- শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক তাঁর ফেসবুক পেজে লিখেছেন।

Image
Image

আমেরিকান রাজনীতিবিদকে হারবার্ট হুভারের চেয়ে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের মতো কম কল্পনা করা অসম্ভব বলে মনে হবে। দুই শতাধিক বছরেরও বেশি সময় ধরে আমেরিকা রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে হুভার সম্ভবত সবচেয়ে দক্ষ প্রশাসক ছিলেন। তিনি ব্যক্তিগত, পাবলিক এবং রাষ্ট্র উভয়ই বৃহত্তর প্রকল্পের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। - অবিচ্ছিন্ন সাফল্যের সাথে। (রাশিয়ায়, মৈশাচিক উপায়ে হুবারের অনেক শহরে স্মৃতিস্তম্ভ হওয়া উচিত ছিল - তিনি ভোলগা অঞ্চলে অনাহারে আমেরিকান সহায়তার প্রকল্পের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন; ১৯২২ সালের গ্রীষ্মে, এআরএ রান্নাঘরকে খাওয়ানো হয়েছিল), দৈনিক, 11 মিলিয়ন রাশিয়ান।) তিনি দুর্দান্ত মন্ত্রী ছিলেন এবং 1928 সালে একটি অত্যন্ত সফল নির্বাচনী প্রচার চালিয়েছিলেন। এবং তবুও - 1932 সালের নভেম্বরের মধ্যে আমেরিকান অর্থনীতি মহা হতাশার গভীরতম পর্যায়ে ছিল, জিডিপি হ্রাসের চতুর্থ বর্ষ, 25% বেকারত্ব এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সম্পূর্ণ হতাশার।

এই হতাশার চমকপ্রদ অধ্যবসায় দিয়ে জোর দেওয়া হয়েছিল যার সাথে हूভার একই বোকামি নীতি অনুসরণ করে চলেছে - সরকারী ব্যয় হ্রাস করার জন্য, জোর দিয়েছিলেন যে অভাবগ্রস্থদের সবার আগে সহায়তা বেসরকারী এবং স্থানীয় হওয়া উচিত। এখন এটি কোনও অর্থনীতিবিদকে একটি স্পষ্ট বোকামি বলে মনে হবে, তবে তখন মনে হয়েছিল বন্ধ সংস্থাগুলি ভাল ছিল, "সবচেয়ে শক্তিশালী বেঁচে থাকা।" (প্রকৃতপক্ষে, এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে ব্যবসায়ী ও শ্রমিকদের পতিত আয় অন্যান্য সংস্থাগুলির পণ্যগুলির চাহিদা কমতে এবং জিডিপির পতন ঘটাতে সাহায্য করে to) ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি তখনকার রাজনৈতিক sensকমত্যের কাছাকাছি ছিল - এবং তবুও আশ্চর্যজনকভাবে কতটা সহজ, বৌদ্ধিকভাবে, এমন ব্যবস্থা ছিল যা মন্দা থামিয়েছিল এবং নতুন প্রশাসনের অধীনে বাড়াতে পরিবর্তনের অনুমতি দিয়েছিল। হুভার তার শেষ বছরটি একাই ক্ষমতায় কাটিয়েছিলেন, বিরল ভাষণে "মন্দা শেষ হয়েছে" (এটি শেষ হয়নি) এবং "আমরা উত্থানের সূচনা দেখছি" (এটি ছিল না) পুনরাবৃত্তি করে।

অন্য দুই রাষ্ট্রপতি-কনসক্রিপ্ট, কার্টার এবং বুশ হুভারের চেয়ে বেশি সক্রিয়ভাবে তাদের প্রচার প্রচারণা শেষ করেছিলেন, তবে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তাদের মধ্যে হতাশার ধারণা বয়ে গেছে। কার্টারের ক্ষেত্রে, যা যুক্ত করা হয়েছিল তা হ'ল তিনি দুর্ভাগ্য। আসুন ধরা যাক তার মেয়াদের একেবারে শেষের দিকে অর্থনৈতিক মন্দা নতুন ফেড চিফের কড়া আর্থিক নীতি দ্বারা হয়েছিল, যাকে কার্টার নিজেই বেছে নিয়েছিলেন। ইরানের সরকারের সাথে জিম্মি আলোচনা অসফল হয়েছিল, সম্ভবত প্রশাসনের ত্রুটির কারণে। এবং আমেরিকান বিশেষ বাহিনীকে তাদের মুক্ত করার ব্যর্থ অপারেশন - এটিও মুক্ত। তবে নির্বাচনের প্রচারণার মাঝামাঝি সময়ে কয়েক ডজন লোক মারা গিয়েছিল আগ্নেয়গিরি সেন্ট হেলেনার অগ্নুৎপাত অবশ্যই দুর্ভাগ্য bad

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প হুভারের মতো যে তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, মন্ত্রের মতো, যে করোনাভাইরাস শেষ (না) হয়েছে এবং পুনরুদ্ধার পুরোদমে চলছে (একধরণের হ্যাঁ)। তবে অন্য সবাই তা করেন না - তিনি এমন রাজ্যে ছুটে যান যেখানে বিডেনের সাথে ব্যবধানটি খুব কম, আশ্চর্য উত্সাহের সাথে। তিনি এই রাজ্যগুলিতে এবং এমনকি হাইওয়ে ধরে লোকেরাও আঁকেন (1930 সালের মতো! 1960!)। তিনি দিনে তিন-চারটি রাজ্যে কথা বলেন, বলুন, এটি এক ঘন্টার জন্য ঘটে।তিনি তার যা কিছু সম্ভব চেষ্টা করেন - এখন তিনি ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে এমন অনেক এবং এই জাতীয় অভিযোগ করেছেন যে এমনকি যে মিডিয়াগুলি সক্রিয়ভাবে তাকে সমর্থন করে তাদেরও এই রিপোর্ট করার সময় নেই। তিনি - অবশ্যই, হোয়াইট হাউস এবং প্রচারের সদর দফতরে তাঁর পক্ষে কাজ করা কয়েকশো লোকের সমর্থন নিয়ে - কার্যত একা লড়াই করছেন, কারণ বাকি রিপাবলিকানরা নিজের পুনঃনির্বাচন এবং ট্রাম্প-পরবর্তী সম্ভাবনা সম্পর্কে বেশি ভাবেন তাকে.

সম্ভবত 2020 এবং 1932, 1980 এবং 1992 এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল এখন সবকিছু সরল দৃষ্টিতে ঘটছে। 1932 (যেমন হতাশার চতুর্থ বছরে হুভার 40% ভোট পেয়েছিল) বা 1980 সালে যেমন সম্ভাবনা ছিল ততটাই আশাহীন, প্রতি মিনিটে নয়, দৈনিক প্রকাশনা পর্যায়ে এটি নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। জরিপের ফলাফলগুলি এক সপ্তাহের জন্য সংবাদ ছিল - এখন বড় সংস্থাগুলির পোলগুলি প্রতিদিন প্রকাশ করা হয়, এবং বিভিন্নগুলি - প্রতি ঘন্টা। পোলগুলির অনবরত আওয়াজ, অন্তর্দৃষ্টি, মন্তব্যগুলির পিছনে এবং লক্ষ্য করা যায় না যে বেশ কয়েকটি সপ্তাহ ধরে এই প্রতিযোগিতায় কোনও পরিবর্তন হয়নি এবং সম্ভবত কিছু পরিবর্তিত হবে এমন সম্ভাবনাও নেই"

প্রস্তাবিত: