পঞ্জিকার কোনও লাল দিন নয়: 1917 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল?

পঞ্জিকার কোনও লাল দিন নয়: 1917 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল?
পঞ্জিকার কোনও লাল দিন নয়: 1917 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল?

ভিডিও: পঞ্জিকার কোনও লাল দিন নয়: 1917 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল?

ভিডিও: পঞ্জিকার কোনও লাল দিন নয়: 1917 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল?
ভিডিও: Santhal rebellion / সাঁওতাল বিদ্রোহ । 2023, জুন
Anonim

November নভেম্বর মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের বার্ষিকী। ১৯১17 সালের অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে সশস্ত্র বিদ্রোহ কীভাবে প্রস্তুত করা হচ্ছে, রাশিয়ান একাডেমি অফ ন্যাচারাল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ ভ্লাদিমির লাভরভ এমআইআর 24 টিভি চ্যানেলকে জানিয়েছেন Histতিহাসিক বিজ্ঞানের ডক্টর।

Image
Image

- 717 সালের 1917 সালের ঘটনাগুলি কি বিপ্লব বা অভ্যুত্থান?

ভ্লাদিমির লাভরভ: এটি উভয়ই। আকারে - একটি অভ্যুত্থান, এটি ছিল একটি আক্রমণ। পেট্রোগ্রাদে একটি সাধারণ জীবন ছিল - দোকান এবং রেস্তোঁরাগুলি কাজ করছিল এবং একই সাথে শক্তি পরিবর্তিত হচ্ছিল, এবং লেনিনের মত একইভাবে নয় - প্রথম একটি অর্থনৈতিক ধর্মঘট, যা রাজনৈতিক হিসাবে বিকশিত হয়, পরে সশস্ত্র অভ্যুত্থানে পরিণত হয়েছিল । আসলে এটি ছিল একটি আক্রমণ মাত্র।

একই সময়ে, একটি বিপ্লব হয়েছিল, কারণ অক্টোবরের পরে, সমাজতান্ত্রিক রূপান্তরগুলি প্রায় সঙ্গে সঙ্গে শুরু হয়েছিল। 1917 সালের অক্টোবরে সমস্ত ব্যাংককে জাতীয়করণ করা হয়। যদি অক্টোবরের মধ্যে আমরা কেবল ১৯১17 সালের অক্টোবরের ঘটনাগুলিই বোঝাই না, তবে কমপক্ষে ১৯১18 সালের জুলাই পর্যন্ত - প্রথম সোভিয়েত সংবিধানের আগে, অবশ্যই, এটি একটি বিপ্লব ছিল, এবং এগুলি এখনও একটি লাল গণ্ডগোল বলা যেতে পারে। তবে তবে অক্টোবরের মধ্যে নয়, 1917 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে নভেম্বর 1920 পর্যন্ত গণনা করা দরকার - রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধের অবসান, ট্রাবলসের সমাপ্তির একশো বছর হবে।

- সশস্ত্র বিদ্রোহের প্রস্তুতিতে ট্রটস্কি এবং পারভাস কী ভূমিকা পালন করেছিলেন?

ভ্লাদিমির লাভরভ: পারভাস মোটেও রাশিয়ায় ছিলেন না, তিনি লেনিনকে সুইজারল্যান্ড থেকে জার্মানি হয়ে রাশিয়ায় ফিরে যেতে সহায়তা করেছিলেন, যার সাথে আমরা লড়াই করেছি। পারভাসের মাধ্যমে সহায়তা এসেছে - ডেনমার্কের মাধ্যমে, পারভাসের সামনের সংস্থার মাধ্যমে, সুইডেন হয়ে। তবে তিনি সশস্ত্র বিদ্রোহে অংশ নেননি এবং গ্রহণ করতে পারেননি এবং ট্রটস্কি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি একটি সামরিক বিপ্লবী কমিটি গঠন করেছিলেন, যা একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থান শুরু করেছিল, ক্ষমতা দখলের কাজ। এটি বেশ শান্তিপূর্ণভাবে ঘটেছিল - কমিসাররা টেলিফোন, টেলিগ্রাফ, রেল স্টেশনগুলিতে আসে - তারা রক্তের ফোঁটা ছাড়াই তাদের নিয়ে যায়।

এটি শক্তিশালীভাবে ট্রটস্কির নেতৃত্বে ছিলেন, যিনি পেট্রোগ্রাড সোভিয়েত অফ ওয়ার্কার্সের চেয়ারম্যান এবং সৈনিকদের ডেপুটি ছিলেন, প্রচুর জনপ্রিয়তা উপভোগ করেছিলেন, তিনি লেনিনের চেয়েও বেশি পরিচিত ছিলেন। লেনিন দীর্ঘদিন যাচ্ছিলেন - প্রথমে নির্বাসনে, তারপর জুলাই থেকে অক্টোবর 1917 পর্যন্ত তিনি ভূগর্ভস্থ হন। ট্রটস্কি পরিচিত ছিল। ট্রটস্কিই অক্টোবরে সশস্ত্র বিদ্রোহ শুরু করেছিলেন। লেনিন অক্টোবরে পেট্রোগ্রাদে পৌঁছেছিলেন, ফোফানোভার নিরাপদ বাড়িতে ছিলেন এবং ট্রটস্কির তাকে স্মোলনিকে বলশেভিক সদর দফতরে ডাকার অপেক্ষায় ছিলেন। ট্রটস্কি ফোন দেয়নি। লেনিন এটিকে দাঁড়াতে পারেন নি, মাথা কামিয়েছিলেন, নিজের বিপদ ও ঝুঁকিতে গিয়েছিলেন, কারণ তার গ্রেপ্তারের জন্য এখনও পরোয়ানা ছিল।

কেন ট্রটস্কি লেনিনকে ফোন করেননি? আমি মনে করি তিনি নিজে বিপ্লব বা অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দিতে চেয়েছিলেন। লেনিন নিজে এসেছিলেন, অভ্যুত্থানে দু'জন নেতা ছিলেন। লেনিন সম্ভবত ট্রটস্কির চেয়েও বেশি নির্ধারণী কাজ করেছিলেন।

- জার্মানরা কেন বলশেভিকদের সহায়তা করেছিল?

ভ্লাদিমির লাভরভ: জার্মানরা পরাজিত হয়েছিল, তারা যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিল। ভিতর থেকে রাশিয়াকে উড়িয়ে দেওয়ার প্রস্তাব নিয়ে পারভাস জার্মান বিশেষ সেবার দিকে ঝুঁকলেন। জার্মান নেতৃত্ব পারভাসের এই প্রস্তাবকে মেনে নিয়েছিল। পারভাস লিখেছিলেন যে লেনিন এটি সেরাভাবে পরিচালনা করতে পারেন। এটা সত্য.

- এটা কি সত্য যে ট্রটস্কি লেনিনের অংশগ্রহণ ছাড়াই সামরিক বিপ্লবী কমিটি গঠন করেছিলেন?

ভ্লাদিমির লাভরভ: লেনিন সামরিক বিপ্লবী কমিটি গঠনের অনুমোদন দিয়েছিলেন, তবে ট্রটস্কিই ছিলেন আসল নেতা। ভিআরকে ট্রটস্কির নেতৃত্বে পেট্রোসোভিয়েটের অধস্তন ছিল।

- তিনি কি লেনিন ছাড়া শীতকালীন প্রাসাদে একটি সফল আক্রমণ পরিচালনা করতে পারতেন?

ভ্লাদিমির লাভরভ: আমার ধারণা লেনিন না থাকলে ট্রটস্কি শীতকালীন প্রাসাদটি গ্রহণ করতে পারতেন। "অক্টোবর" মুভি বা "রেড বেলস" সিনেমায় প্রদর্শিত হিসাবে হামলাটি ঘটেনি - প্যালেস স্কোয়ারের মাধ্যমে কেউ পালাতে পারেনি। বলশেভিকরা মেশিনগানের আড়ালে পালানোর জন্য আত্মঘাতী ছিল না। শীত দুর্গ নয় isনেভা থেকে দরজা খোলা ছিল। যারা ঝড় তুলেছিল তারা কেবল এই দরজা দিয়ে হেঁটেছিল। যেহেতু সেখানে enteredোকার সংখ্যা কম ছিল তাই তারা নিরস্ত্র হয়েছিল। সেখানে প্রবেশকারীরা যখন অনেক ছিল, তারা পরাজিত হয়েছিল। নিহত কয়েকজন ছিল - ছয় থেকে সাত জন।

লেনিন হেলসিঙ্কি থেকে সৈন্যদের ডেকে পাঠালেন - এটি সশস্ত্র বিদ্রোহের পুরোপুরি পরিষ্কার নয় পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে একটি। এই অংশগুলিতে কে ছিলেন? অবশ্যই, রাশিয়ানরা থাকতে পারে, ফিনস থাকতে পারে, ফিনস থাকতে পারে এবং ফিনল্যান্ডের জাতীয়তাবাদীরাও থাকতে পারে যারা ফিনল্যান্ডের স্বাধীনতার ঘোষণায় আগ্রহী হতে পারে। এমনকি জার্মানরাও থাকতে পারে - এখানে জার্মান সদর দফতরের একটি দলিল রয়েছে, যা বলশিকরা সমর্থন দিতেন বলশেভিকরা যদি ক্ষমতা নিতে শুরু করেন তবে রাশিয়ান বন্দিদশা থেকে জার্মানদের নির্দেশ দেয়।

আমাদের অঞ্চলটিতে, স্পষ্টতই, পেশাদার জার্মান এজেন্ট ছিল। বাল্টিক ফ্লিটের অনেক কর্মকর্তা খুব নিখুঁতভাবে নিহত হয়েছিল, বলশেভিকরা অশান্তি বাড়িয়ে তুলেছিল - এবং এ সময় শটগুলি সর্বোচ্চ গুলি চালানো হয়েছিল।

- কেরেনস্কির অস্থায়ী সরকার কি নির্বাচনী সমাবেশের সমাবর্তন হওয়া অবধি অস্ত্রের জোরে ক্ষমতায় থাকার সুযোগ পেয়েছিল?

ভ্লাদিমির লাভরভ: কেরেনস্কি ক্ষমতা বজায় রাখার সুযোগ পেয়েছিলেন, তবে সামরিক উপায়ে নয়। ট্রটস্কি বলেছিলেন যে যদি অস্থায়ী সরকার কৃষকদের জমি দিতেন, তবে অক্টোবর হত না। কিন্তু কেন সামাজিক বিপ্লবীরা তাদের কর্মসূচি পালন করেনি, যা কৃষকদের বিনামূল্যে জমি হস্তান্তর করার ব্যবস্থা করেছিল? সেখানে যুদ্ধ চলছে। তুমি কিসের ভয় পেয়েছ? আপনি যদি জমি দেন, তবে কৃষক সেনাবাহিনী যুদ্ধের সময় ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে। জমি স্থানান্তর এবং সংবিধান সভা স্থগিত করা হয়েছিল, তারা কৃষক ও সৈন্যদের কর্তৃত্ব ও সমর্থন হারিয়েছিল। এখানে একটি বড় ভুল ছিল।

কেরেনস্কি কোস্যাক্সের সাথে ঝগড়া করেছিলেন এবং তাদের ধর্মীয় মিছিল করতে নিষেধ করেছিলেন। তিনি শীতকালে আসলে ডিফেন্ড করার চেয়ে অনেক বেশি শক্তি অর্জন করতে পারেন। কখনও কখনও একটি অনুভূতি ছিল যে তিনি আত্মসমর্পণ করছেন। সোভিয়েত সময়ে, এ বিষয়টি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে কেরেনস্কি খুব ক্লান্ত ছিলেন, অপ্রতুল ছিলেন এবং তাই তার নিজের স্বার্থে কাজ করেননি। তবে যদি আমরা ধরে নিই যে তিনি যথেষ্ট পর্যাপ্ত ছিলেন, তবে সন্দেহ রয়েছে যে তিনি আত্মসমর্পণ করেছিলেন। তবে তিনি কার ভাড়া নিলেন? সম্ভবত, ট্রটস্কি, লেনিন নয়। যেখানে লেনিন দীর্ঘদিন অজানা ছিলেন; ট্রটস্কি ছিলেন পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের প্রধান। অক্টোবরের দিনগুলিতে, নিউইয়র্ক টাইমস ট্রটস্কির একটি বিশাল ছবি নিয়ে বেরিয়েছিল, লেখা হয়েছিল যে ট্রটস্কির নেতৃত্বে একটি সরকার তৈরি হয়েছিল। এটি একটি সাংবাদিকগত ভুল হতে পারে, তবে অন্য একটি বিকল্পটি হ'ল এই জাতীয় প্রভাবশালী সংবাদপত্র আমেরিকান বিশেষ পরিষেবা যাদের দ্বারা ক্ষমতা হস্তান্তরিত হচ্ছে তা জানিয়েছিল।

দেখে মনে হবে যে সমস্ত কিছু জানা উচিত, তবে অনেক কিছুই অজানা। আইসবার্গের উপরের অংশটি কেবল জানা যায়, এখানে একটি জলের নীচেও রয়েছে।

বিষয় দ্বারা জনপ্রিয়